24小时咨询热线

082-820347820

餐厅展示

您的位置:主页 > 餐厅展示 > 美式餐厅 >

想“民告官”起诉村委会?切合这些情形就有希望

发布日期:2021-11-20 01:27浏览次数:
本文摘要:■点击右上角【关注】“北京在明状师事务所”头条号,私信回复“咨询”,即可享有一对一执法服务咨询。■本文作者:国艺凡 北京在明状师事务所导读:村民委员会是凭据《宪法》《村民委员会组织法》设立的下层群众性自治组织。关于其是否可以成为行政诉讼中的被告,受行政诉讼相关执法的调整,这一问题一直存在争议。

yb体育下载地址

■点击右上角【关注】“北京在明状师事务所”头条号,私信回复“咨询”,即可享有一对一执法服务咨询。■本文作者:国艺凡 北京在明状师事务所导读:村民委员会是凭据《宪法》《村民委员会组织法》设立的下层群众性自治组织。关于其是否可以成为行政诉讼中的被告,受行政诉讼相关执法的调整,这一问题一直存在争议。

最高人民法院于2018年2月6日公布的《关于适用<行政诉讼法>的解释》第二十四条明确划定:“当事人对村民委员会或者住民委员会依据执法、法例、规章的授权推行行政治理职责的行为不平提起诉讼的,以村民委员会或者住民委员会为被告……”现在,该条划定成为村民委员会成为行政诉讼被告的主要依据,实践中也在由最初的颇具争议徐徐生长为可以受理、审查、作出裁判。那么,究竟哪些情形下可以以村民委员会或者住民委员会为被告提起行政诉讼呢?本文将联合司法实践中举行分析。一、村民委员会或者住民委员会依据执法、法例、规章的授权推行行政治理职责的行为,依法可以以村民委员会作被告提起行政诉讼。

村民委员会不是一级政府机关,可是基于便利、对乡土民俗的熟悉,村民委员会经常会被赋予一定的职责,对村内村民实施一定的治理。在此情况下,村民委员会与村民之间并不是一种平等主体间的民事执法关系,而是一种治理与被治理的行政关系。

该行为一般会被认定为准行政行为,可以成为行政诉讼的标的。而且,其中值得注意的是,村民委员会是以其自己名义实施的行政治理行为,如果详细的行为是村民委员会实施的,可是以其他行政机关的名义实施,此种情况下不以村民委员会为被告。

一般认为村民委员会实施的下列行政治理行为可以使其成为行政诉讼案件的被告:乡统筹、村提留等有关用度的收缴;本村享受误工补助的人员及补助尺度;从村团体经济所得收益的使用;本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案;土地承包谋划方案;村团体经济项目的立项、承包方案;宅基地的使用方案;征地赔偿费的使用、分配方案;以借贷、租赁或者其他方式处分村团体产业;国家计划生育政策的落实方案;政府拨付和接受社会捐赠的救灾救助、补助津贴等资金、物资的治理使用情况;村民委员会协助人民政府开展事情的情况;村民户籍关系的变换……大家不难发现,主要的依据来自于《村民委员会组织法》的明文划定。二、当事人对村民委员会、住民委员会受行政机关委托作出的行为不平提起诉讼的,以委托的行政机关为被告。如果村民委员会实际接受行政机关委托实施了行政行为,则不应当认定为准行政行为或者村民自治行为,而是应当认定为有法定职权的行政机关实施的行政行为,以该行政机关为行政诉讼的被告。实际中,行政机关有书面委托村民委员会实施详细行政行为的情况,这种认定存在委托关系事实比力清楚;可是如果行政机关没有出具委托村民委员会的书面文件时,如何认定委托关系建立需要联合事实和执法划定。

如果行政机关在详细行政行为中发挥的作用已经超出《村民委员会组织法》所划定的指导、支持和资助,而是实际主导、组织和控制,村民委员会的行为也超出了《村民委员会组织法》对村民委员会自我治理、自我教育、自我服务的执法定位,那么该行为不属于村民自治行为,而是认为实际上是行政机关实施的行政行为。对于这种情形,最高人民法院在(2019)最高法行申3801号行政裁定书中给出了清晰的阐释:在现行土地和衡宇征收赔偿执法法例框架内,基于“旧城革新”“村改居”或者“新城镇建设”等实际需要,村民集会或者村民代表集会可以在切合上位法例定前提下,通过村民自治方式决议建设项目和赔偿事项,并可通过签订协议等方式解决赔偿安置问题;但在未经协商一致情况下村民委员会等自治组织即单方接纳强制拆除等方式则涉嫌违法。

《行政强制法》《土地治理法》《国有土地上衡宇征收与赔偿条例》等执法法例,对强制搬迁正当衡宇的步骤、法式和方式有详细明确的划定,并未划定村民委员会等自治组织有权实施强制搬迁和强制拆除……故此,在这起由村委会作为拆迁人“主导”的农村拆迁项目中,“强拆”行为的实施主体被认定为开发区管委会及镇政府,而不是由村委会“背锅”。而如果既不存在书面委托文件,亦不存在前述行政机关实际主导、组织和控制的情形,一般应当以村民委员会为被告提起诉讼。在明状师事务所的黄艳状师团队要提示宽大农民朋侪的是,在面临以村委会为主导气力的腾退、旧村革新、合村并点等协议搬迁项目时,是否起诉村委会,怎样起诉村委会都是要凭据详细个案的案情由专业状师加以研判的,不宜由村民凭据粗浅的履历、教条和最高法的裁判来直接实验操作,否则将极可能遭遇立案难、被“踢皮球”等情形,延误维护权利的名贵时间。

实时咨询专业状师,在状师指导下通过申请政府信息公然、提起土地违法查处等途径全面掌握涉案项目性质、配景,才气更好的资助我们选择下一步的救援路径,从而更快的获取满足的赔偿安置效果。版权声明:本文为北京在明状师事务所原创文章,未经授权,拒绝转载!如果您以为自己的赔偿不合理或者有其他相关问题,可以点击下方“相识更多”免费咨询,我们将为您带来最专业的执法资助!(此处已添加小法式,请到今日头条客户端检察)。


本文关键词:yb体育下载地址,想,“,民告官,”,起诉村委会,切合,这些,情形

本文来源:yb体育下载地址-www.ecomban.com

XML地图 yb体育-APP下载